|
1995 |
|
rozšířit působnost společnosti Gasmeter, s.r.o. kromě Pražské, Jihočeské a Jihomoravské plynárenské i na další krajské distribuční společnosti, |
|
|
|
|
|
1996 |
|
přesvědčit vedení plynárenských společností, aby zrealizovali nadčasový projekt IN na dálkové a společné odečty plynoměrů, elektroměrů, apod., |
|
|
|
|
|
2001 |
|
dokončení jmenování IN předsedou ERÚ, i když vyhrál konkurz, protože odmítl neetickou spolupráci a byl proto označen za nespolehlivou osobu |
|
|
|
(pomluva definitivně odstraněna v r. 2003, vydáním osvědčení NBÚ na 2. nejvysší stupeň prověrky "TAJNÉ", |
|
|
|
|
|
2002 |
|
získat pro ÚZSVM budovu ČKD ve Freyově ulici jako sídlo Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM), |
|
|
|
přesvědčit, jako ředitel ÚZSVM, vedení Ministerstva financí, že inventarizace státního majetku a další opatření na zajištění majetku jsou nezbytné, |
|
|
|
|
|
2003 |
|
musel rezignovat na pozici ředitele ÚZSVM, protože odmítal realizovat věci o kterých se domníval, že nejsou v souladu se zákonem nebo se zájmy státu, |
|
|
|
|
|
2004 |
|
dokončit vypovězení všech dalších nevýhodných smluv v Národním památkovém ústavu (NPÚ), |
|
|
|
vyhrát konkurz na GŘ Českého rozhlasu, |
|
|
|
|
|
2005 |
|
vyhrát konkurz na funkci ředitele kanceláře Senátu Parlamentu ČR, |
|
|
|
z osobních důvodů nenastoupil v létě 2005 na funkci ředitele na MPSV, kterou vyhrál v řádném konkurzu, |
|
|
|
nastoupil v říjnu 2005 nastoupil, jako referent, na MPSV na jiný úsek a byl pověřen zastupováním ředitele odboru financování a správy majetku, |
|
|
|
připravil určitou skupinu o 100 milionů Kč, které získalo navíc MPSV ČR (celkem zisk pro MPSV ČR 180 milionů Kč ), když před schválením vládního usnesení nechal zahrnout do výměny za objekt |
|
|
|
v Lannově ulici, kromě sídla Eurotelu ve Vysočanech i id. 1/2 zámečku Veleslavín za 130 milionů Kč, namísto původního doplatku 30 mil. Kč, |
|
|
|
|
|
2006 |
|
dočasně rezignoval 1. 2. 2006, tj. 5 dnů po jmenování ekonomicko-provozním náměstkem GŘ Národního památkového úřadu (NPÚ), kvůli pomluvě pana Ing. Zdeňka Nováka zveřejněné přes ČTK, |
|
|
|
musel podat trestní oznámení na Ing. Zdeňka Nováka, byl očištěn Policií ČR v roce 2006 a definitivně potvrdil Městský soud v Praze pravomocným rozsudkem ze dne 31.8.2009, který konstatoval, |
|
|
|
že "pomluvy pana Zdeňka Nováka jsou pouze pomluvy a důvody dočasné rezignace Noveského pominuly" |
|
|
|
v létě 2006 vytvořil tehdejší ministr MPSV ČR Nečas a jeho lidé vč. najatých novinářů pomluvu, že výměna byla nevýhodná, pro nesmyslnost pomluvy nechtěla Policie ČR po Noveském ani vysvětlení, |
|
|
|
nakonec Nečasova skupina falešně nařkla paní Legierskou (bývalou náměstkyni MPSV ĆR a bývalou nadřízenou Noveského), kterou Obvodní soud pro Prahu 2 dne 9.7.2009 v plném rozsahu |
|
|
|
osvobodil od všech nařčení. Soud konstatoval, že paní náměstkyně Legierská, stejně jako její lidé, tj. včetně Noveského, vždy jednala s péčí řádného hospodáře a předseda soudu v teleizi |
|
|
|
konstatoval, že to byl pouze politický proces. Soud také konstatoval, že trestní oznámení na paní Legierskou mohlo mít za cíl zakrýt trestnou činnost oznamovatelů, |
|
|
|
|
|
2008 |
|
tiskový mluvčí MPSV ČR Sezemský objednával články proti probíhajícímu pilotnímu projektu MPSV Dost dobrá šance a proti Noveskému a spol. COFET (např. článek v časopisu Týdnu), |
|
|
|
nepodařilo se zrealizovat otevřenou VZ ESF a MPSV "Lektoři finanční gramotnosti" pro 350 lektorů (69 tis. Kč za 1 lektora), protože ministr Nečas v rozporu se zákonem zrušil tuto otevřenou VZ v říjnu 2008, |
|
|
|
nepodařilo se vyhrát v listopadu 2008 otevřenou VZ na realizaci projektu ESF a MPSV "Školení FŘ" 250 zaměstnanců FŘ (96 tis. Kč za 1 proškoleného), kterou prosadil ministr Nečas, |
|
|
|
nepodařilo se prosadit pokračování v úspěšném řešení dlouhodobé nezaměstnanosti dle pilotního projektu DDŠ, protože MPSV ČR zatajilo informace o úspěšné realizaci pilotního projektu vč. auditu |
|
|
|
před Bruselem, stejně jako MPSV ČR utajilo před Bruselem i ekonomickou návratnost projektu 499 mil. Kč oproti fakturaci 146 milionů Kč, |
|
|
|
přes veškeré veřejné přísliby odborníků z MPSV ČR pokračovat ve finanční gramotnosti byla finanční gramotnost na pokyn tehdejšího ministra Nečase dána na neoficiální černou listinu MPSV ČR, stejně jako |
|
|
|
Noveský a jím v té době řízená společnost COFET, |
|
|
|
|
|
2009 |
|
v rozporu se zákonem zahrnul ÚOHS společnost COFET jako účastníka správních řízení ÚOHS s MPSV a opakovaně s použitím novinářů (aktuálně, apod.) on-line oznamoval nezákonná rozhodnutí |
|
|
|
ÚOHS, která byla až následně doručována MPSV (poškození společnosti COFET porušením zákona ze strany ÚOHS, pravomocně odstranil Krajský soud v Brně 6.10.2011 a 25.11.2011), |
|
|
|
na jaře opakované kontroly společnosti COFET a projektu DDŠ specializovanými útvary finančních úřadů, apod. a to na přímý pokyn "zezhora", |
|
|
|
19.5. 2009 byly bývalým ministrem Nečasem a paní Bártovou z Aktuálně.cz vytvořeny nové pomluvy (spojení Noveského se sociální demokracií, předražená zakázka, apod. - poslední pravomocné |
|
|
|
rozsudky potvrzující, že všechny smyšlenky pana Nečase a paní Bártové jsou pouhé pomluvy, jsou z listopadu 2011), |
|
|
|
prosadit u MV ČR pilotní projekt "Vrácení sociálně vyloučených občanů a občanů ze sociálně vyloučených lokalit na trh práce" a projekty na vzdělávání policistů, apod. |
|
|
|
|
|
2011 |
|
z důvodu embarga předsedy vlády Nečase na Noveského, musel na počátku roku úplně rezignovat na řízení společnosti COFET, aby ji dále neohrožoval svojí přítomností, |
|
|
|
vybrat schopné a poctivé nové vedení společnosti, kterému v březnu předal vedení konsolidované a oddlužené společnosti COFET po navýšení základního kapitálu, |
|
|
|
zrealizovat v rámci probíhajících regionálních individuálních projektů na ÚP pilotní podprojekt Publicita, kterým se měly ověřit schopnosti několika stovek účastníků projektů a osobně je zapojit |
|
|
|
a zainteresovat na výsledku publicity projektů formou zaměstnání, |
|
|
|
přesvědčit vedení MPSV ČR o nutnosti realizace připravených projektů, zejména o nutnosti realizace projektu předjednaného s německou stranou "Systémové řešení nezaměstnanosti klientů |
|
|
|
dlouhodobě evidovaných na ÚP na německém trhu práce" a např. projektu "další dost dobrá šance", který měl zaměstnat 2.000 dlouhodobě nezaměstnaných, |
|
|
|
|
|
2012 |
|
ministr školství pan Fiala zrušil otevřenou VZ "Etika a občan", z důvodu změny priorit, protože oficiálně dle vyjádření PM Fialy "etika a občan nejsou prioritou MŠMT ČR a celé Nečasovy vlády", |
|
|
|
neoficiálně dle vyjádření ředitele odbrou: "COFET nesmí vyhrát žádnou VZ, i když ho již Noveský neřídí", |
|
|
|
ministr školství pan Fiala proto zrušil další otevřenou VZ "Podpora mateřských škol", paradoxně přesně se stejným zdůvodněním, na základě kterého byla tato otevřená VZ vypsána, |
|
|
|
|
|
2013 |
|
realizovat dle rozhodnutí ÚOHS otevřenou VZ ESF a ÚP "Absolventi a praxe", protože ji ÚP zrušil z důvodu nezákonného použití projektových peněz na jiný projekt a z důvodu údajně malého počtu, |
|
|
|
nezaměstnaných absolventů v MSK, kteří mohli být zaměstnáni i na úřadech práce, |
|
|
|
přesvědčit MPSV a MV ČR o potřebnosti projektu "Sociální mapa ČR- Absolventi pro svoji budoucnost", který měl zaměstnat 1.200 absolventů a s jejich pomocí zajistit šetření sociální , |
|
|
|
bytové a další u příjemců sociálních a dalších dávek, vč. odhalení vč. odhalení bezpečnostních rizik v celé ČR (zasláno ministrovi MPSV a MV v červenci 2013), |
|
|
|
přesvědčit ÚP o potřebnosti projektu "Moderní evropský úředník", který měl proškolit 3.000 absolventů v ČR a v Bruselu a trvale zaměstnat 1.000 absolventů v Karlovarském a Ústeckém, |
|
|
|
přesvědčit MPSV a MPO o potřebnosti pilotních projektů "Kurzarbeit" pro oživení ekonomiky, "Absolventi na hrady a zámky", který měl zaměstnat 1000 absolventů v celé ČR, a dalších, |
|
|
|
majoritnímu akcionáři spol. COFET a jeho zmocněnci se nepodařilo vybrat schopného a poctivého předsedu představenstva a GŘ, |
|
|
|
|
|
2014 |
|
kvůli trestnému činu pomluvy spáchanému paní Bártovou z MF Dnes byl odvolán 6.3.2014 z funkce ředitele odboru hospodářské správy Úřadu vlády ČR, kam byl jmenován 6.1.2014, |
|
|
|
musel podat trestní oznámení na paní Bártovou a MF DNES, která vědomě šířila nepravdivé informace (pomluva dle §184 tr.z.) a učinit další kroky k očištění jména od pomluv, |
|
|
|
majoritnímu akcionáři spol. COFET a jeho zmocněnci se opět nepodařilo vybrat schopného a poctivého předsedu představenstva a GŘ a stabilizovat společnost, |
|
|
|
nebyl zvolen do Senátu za volební okrsek 24, |
